29 septembre 2006

911 : les questions sans réponses...

911 : les questions sans réponses...

- Quelles sont les origines des explosions entendus avant l'effondrement des tours ?
Les journalistes, en direct à la TV, parlent de plusieurs explosions que l'on entend également sur certains enregistrements sonores.

- Suite à ces explosions, de la fumée sort de la base des tours WTC1 et WTC2 alors que les feux se situaient en haut des tours. Comment expliquer cela ?

- WTC1, WTC2 et WTC7 se sont effondrés presque verticalement et se sont complètement désintégrés. Comment de simples feux peuvent-ils provoquer cela ?
Pour le WTC1 et WTC2, les bases étaient encore intactes suite au crash des 2 avions. Théoriquement, il devrait en rester quelques choses. Tout c'est désintégré jusque dans les fondations. Pourquoi ?

- Pourquoi le WTC7 s'est-il effondré ? Ce bâtiment de 47 étages a pris feu suite aux débris tombés des 2 tours jumelles.
Le propriétaire du bâtiment a indiqué qu'après concertation avec les pompiers, il a été décidé de détruire ce bâtiment. Si cela est vraiment le cas, comment une telle opération a-t-elle pu être mise en place en si peu de temps (le bâtiment s'est écroulé vers 17h20) ? Comment les charges explosives ont pu être mises en place alors que le bâtiment était en feu ?

- Suite au premier crash de l'avion sur une des tours du WTC, pourquoi les avions de chasse de l'armée n'ont pas pu intercepter les autres avions détournés ?

- Le président Bush a déclaré avoir vu le premier avion s'écraser sur le WTC à la télévision avant d'entrer dans la salle de classe. Comment a-t-il pu voir cela alors qu'il n'y avait aucune vidéo en direct du premier crash ni même plusieurs heures après (je parle de la seule vidéo existante du premier crash) ?

- Dans un premier temps, les autorités américaines ont stipulées qu'il n'y avait aucune image de l'attaque sur le Pentagone (de caméras de surveillance ou autres, ce qui est étonnant pour un bâtiment de haute sécurité). Alors pourquoi dans un deuxième temps (plusieurs mois plus tard), elles fournissent 4 images fixes d'une caméra de vidéo surveillance ? Pourquoi la vidéo complète n'est-elle pas dévoilée pour faire ainsi taire les rumeurs ?

Ce sont simplement des questions sans réponse. Alors qui va répondre à ces questions maintenant que l'enquête est terminée ?

La vidéo suivante est à mon avis la plus intéressante sur les évènements qui ce sont déroulés ce jour là à Manhattan : 911 Eyewitness. Un simple point de vue.

Wikipedia : Attentats du 11 septembre 2001.
Wikipedia : Théories du complot sur les attentats du 11 septembre 2001.

28 septembre 2006

go home, gw - by moby

moby n'aime pas bush et il le fait savoir sur son site : moby.com. J'ai pas tout compris mais une chose est sûr, il n'est vraiment pas content de le voir à New-York et on peut le comprendre...

20 septembre 2006

Nouvelle Audi TT


Plus de détails sur le site d'Audi.

Distribution à revoir...

A Scanner Darkly : un film qui m'aurait intéressé de voir. Malheureusement, avec une distribution dans seulement 30 salles pour toute la France, je vais avoir du mal à le visionner. Pour ne pas arranger les choses, il est principalement en VO et sachant que moi et l'anglais ça fait 2, ce n'est même pas la peine. Dommage...
On peut toujours se rabattre sur le film Ma super ex sorti le même jour et toujours à l'affiche dans 354 salles... Sans commentaire...

13 septembre 2006

Un virtuose de la guitare électrique !

JerryC, guitariste taïwanais, interprétant le Canon de Pachelbel en version rock. Un vrai chef d'oeuvre ! Jugez par vous même :



Vu sur Presse-Citron.

12 septembre 2006

08 septembre 2006

Cadrez-moi !

Cadrez-moi : un petit jeu sympathique pour vous apprendre à cadrer vos photos. Ce jeu pédagogique a été conçu dans le cadre d'un projet de l'UTC (Université Technologique de Compiègne).

Vu sur 2803, le blog.

07 septembre 2006

Mieux gérer son compte Gmail

Voilà une astuce bien sympatique pour les possesseurs d'un compte Gmail : la possibilité de créer des "sous-comptes". A vous de voir comment exploiter cette astuce. Pour les détails et les explications (parce que je suis fainéant), je vous laisse consulter la source de cette information : Le Web 2.0 en Actions.

06 septembre 2006

Google Image Labeler


Voici une initiative plutôt originale : Google ayant un peu de mal à indexer les images référencées sur le web, ils nous demandent un peu d'aide. Pour cela, ils ont mis en place un jeu : Google Image Labeler. Je vais essayer d'expliquer les règles...
Un round dure 90 secondes : une image est proposée à deux personnes qui proposent alors des titres à l'image. Le but est que les deux joueurs proposent le même titre. Bien sûr, pour corser la chose, un joueur ne voit pas les propositions de son "adversaire". Dès qu'un titre est identique , les 2 joueurs gagnent 100 points et ils passent à l'image suivante et ainsi de suite jusqu'à la fin du round. Un classement est fait sur les meilleurs joueurs.
Le plus dur, c'est qu'il faut proposer des noms en anglais...
A vous de jouer !

04 septembre 2006

World Press Photo

Finbarr O'Reilly, Canada, Reuters

World Press Photo organise annuellement un concours de photos de presse. Vous pouvez visiter la page des gagnants du concours pour l'année 2006.